<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>inforabbi&#039;s Blog &#187; 信息组织</title>
	<atom:link href="http://www.inforabbi.org/blog/tag/%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%bb%84%e7%bb%87/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inforabbi.org/blog</link>
	<description>互联网技术：应用、学习与其他</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 07:10:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>在Windows中运用标签（Tag）来进行信息组织</title>
		<link>http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/13/%e5%9c%a8windows%e4%b8%ad%e8%bf%90%e7%94%a8%e6%a0%87%e7%ad%be%ef%bc%88tag%ef%bc%89%e6%9d%a5%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%bb%84%e7%bb%87/</link>
		<comments>http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/13/%e5%9c%a8windows%e4%b8%ad%e8%bf%90%e7%94%a8%e6%a0%87%e7%ad%be%ef%bc%88tag%ef%bc%89%e6%9d%a5%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%bb%84%e7%bb%87/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[读网]]></category>
		<category><![CDATA[tag]]></category>
		<category><![CDATA[tools]]></category>
		<category><![CDATA[windows7]]></category>
		<category><![CDATA[信息组织]]></category>
		<category><![CDATA[工具]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/13/%e5%9c%a8windows%e4%b8%ad%e8%bf%90%e7%94%a8%e6%a0%87%e7%ad%be%ef%bc%88tag%ef%bc%89%e6%9d%a5%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%bb%84%e7%bb%87/</guid>
		<description><![CDATA[	
	<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&amp;rfr_id=info%3Asid%2Focoins.info%3Agenerator&amp;rft.title=%E5%9C%A8Windows%E4%B8%AD%E8%BF%90%E7%94%A8%E6%A0%87%E7%AD%BE%EF%BC%88Tag%EF%BC%89%E6%9D%A5%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%BB%84%E7%BB%87&amp;rft.aulast=&amp;rft.aufirst=&amp;rft.subject=%E8%AF%BB%E7%BD%91&amp;rft.source=inforabbi%26%23039%3Bs+Blog&amp;rft.date=2009-11-13&amp;rft.type=blogPost&amp;rft.format=text&amp;rft.identifier=http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/13/%e5%9c%a8windows%e4%b8%ad%e8%bf%90%e7%94%a8%e6%a0%87%e7%ad%be%ef%bc%88tag%ef%bc%89%e6%9d%a5%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%bb%84%e7%bb%87/&amp;rft.language=English"></span>
	
	<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&amp;rfr_id=info%3Asid%2Focoins.info%3Agenerator&amp;rft.title=%E5%9C%A8Windows%E4%B8%AD%E8%BF%90%E7%94%A8%E6%A0%87%E7%AD%BE%EF%BC%88Tag%EF%BC%89%E6%9D%A5%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%BB%84%E7%BB%87&amp;rft.aulast=&amp;rft.aufirst=&amp;rft.subject=%E8%AF%BB%E7%BD%91&amp;rft.source=inforabbi%26%23039%3Bs+Blog&amp;rft.date=2009-11-13&amp;rft.type=blogPost&amp;rft.format=text&amp;rft.identifier=http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/13/%e5%9c%a8windows%e4%b8%ad%e8%bf%90%e7%94%a8%e6%a0%87%e7%ad%be%ef%bc%88tag%ef%bc%89%e6%9d%a5%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%bb%84%e7%bb%87/&amp;rft.language=English"></span>
标签（tag）是Web2.0下的一个重要概念，基于tag的信息组织方式最有名的就是产生了以delicious为代表的网络收藏夹，并由此产生了一个专业名称：folksnomy（分众分类），从此以后，在传统的由专家支配的等级体系分类的江湖上，由草根网民支配的分类体系得以普及。
在Windows的OS中，长期以来占据绝对优势的是分类管理，即从硬盘分区开始到每一个文件夹的建立，都要按照自己的工作和生活需要，分为大大小小、多个层级的等级文件夹，建立相应的文件保存架构。然而，伴随着Windows7的问世，在这一得到很好口碑的新一代OS中的一个新的信息组织方式－－库（Library），也开始引起人们的注意。TonyXiang的《资源管理的革命》一文更是引发了很多人的热议，标志着windows平台上新型的信息组织方式正在挑战着人们的习惯。不过就Library的核心而言，仍本质上就是一种基于tag的信息组织方式，只不过Windows7在各类信息的tag添加上还没有达到完全自由的境界，而仅仅是具备了基于tag的信息组织的雏形。
Win7的库还有不足，那我们如何在Windows平台上如何用tag来组织信息呢？其实没有啥，找到合适的工具就是啦。
在windows环境下，目前有两个不错的基于tag的信息组织工具：TaggedForg和Tag2find。两个都是免费软件，都支持Windows7。不过有点遗憾的是都不支持64位的操作系统。（唉，windows7出来后64位应该大行其道了，这两个家伙也该与时俱进嘛。有人已经表达了意愿，不过Tag2find的开发者的理由居然是自己没有64位的系统，呵呵，他肯定没有买windows7的正版，因为正版里都有两张DVD呢，一个32bit的，一个64bit的。）

TaggedForg有两种版本下载，一个安装版，一个便携版。

Tag2find在这里下载
就选择来说：TaggedForg简单，（不过在使用过程中好像有点卡，偶的机器配置应该算高的啦）Tag2find高档。各取所需吧。使用其实蛮简单的，就像所有的工具使用一样：无它，唯手熟尔。





No related posts.


No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	
	<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&amp;rfr_id=info%3Asid%2Focoins.info%3Agenerator&amp;rft.title=%E5%9C%A8Windows%E4%B8%AD%E8%BF%90%E7%94%A8%E6%A0%87%E7%AD%BE%EF%BC%88Tag%EF%BC%89%E6%9D%A5%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%BB%84%E7%BB%87&amp;rft.aulast=&amp;rft.aufirst=&amp;rft.subject=%E8%AF%BB%E7%BD%91&amp;rft.source=inforabbi%26%23039%3Bs+Blog&amp;rft.date=2009-11-13&amp;rft.type=blogPost&amp;rft.format=text&amp;rft.identifier=http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/13/%e5%9c%a8windows%e4%b8%ad%e8%bf%90%e7%94%a8%e6%a0%87%e7%ad%be%ef%bc%88tag%ef%bc%89%e6%9d%a5%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%bb%84%e7%bb%87/&amp;rft.language=English"></span>
<p>标签（tag）是Web2.0下的一个重要概念，基于tag的信息组织方式最有名的就是产生了以delicious为代表的网络收藏夹，并由此产生了一个专业名称：<a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Folksonomy">folksnomy</a>（分众分类），从此以后，在传统的由专家支配的等级体系分类的江湖上，由草根网民支配的分类体系得以普及。</p>
<p>在Windows的OS中，长期以来占据绝对优势的是分类管理，即从硬盘分区开始到每一个文件夹的建立，都要按照自己的工作和生活需要，分为大大小小、多个层级的等级文件夹，建立相应的文件保存架构。然而，伴随着Windows7的问世，在这一得到很好口碑的新一代OS中的一个<a target="_blank" href="http://windowsteamblog.com/blogs/developers/archive/2009/04/06/understanding-windows-7-libraries.aspx">新的信息组织方式－－库（Library）</a>，也开始引起人们的注意。<a target="_blank" href="http://bbs.pcbeta.com/thread-515587-1-1.html">TonyXiang的《资源管理的革命》一文</a>更是引发了很多人的热议，标志着windows平台上新型的信息组织方式正在挑战着人们的习惯。不过就Library的核心而言，仍本质上就是一种基于tag的信息组织方式，只不过Windows7在各类信息的tag添加上还没有达到完全自由的境界，而仅仅是具备了基于tag的信息组织的雏形。</p>
<p>Win7的库还有不足，那我们如何在Windows平台上如何用tag来组织信息呢？其实没有啥，找到合适的工具就是啦。</p>
<p>在windows环境下，目前有两个不错的基于tag的信息组织工具：<a target="_blank" href="http://lunarfrog.com/taggedfrog/">TaggedForg</a>和<a target="_blank" href="http://www.tag2find.com/">Tag2find</a>。两个都是免费软件，都支持Windows7。不过有点遗憾的是都不支持64位的操作系统。（唉，windows7出来后64位应该大行其道了，这两个家伙也该与时俱进嘛。有人已经表达了意愿，不过<a target="_blank" href="http://forum.tag2find.com/index.php/topic,872.0.html">Tag2find的开发者的理由居然是自己没有64位的系统</a>，呵呵，他肯定没有买windows7的正版，因为正版里都有两张DVD呢，一个32bit的，一个64bit的。）
<div align="center"><img style="max-width: 800px;" src="http://dl.dropbox.com/u/177035/2009-11-13_181104.png" height="441" width="530" />
<div align="left">TaggedForg有两种版本下载，<a target="_blank" href="http://lunarfrog.com/downloads/1.0/TaggedFrog_Setup_1.0.3.exe">一个安装版</a>，<a target="_blank" href="http://lunarfrog.com/downloads/1.0/TaggedFrog_1.0.3.zip">一个便携版</a>。</div>
<p><img style="max-width: 800px;" src="http://dl.dropbox.com/u/177035/2009-11-13_183004.png" height="379" width="536" />
<div align="left"><a target="_blank" href="http://www.tag2find.com/download.html">Tag2find在这里下载</a></p>
<p>就选择来说：<br />TaggedForg简单，（不过在使用过程中好像有点卡，偶的机器配置应该算高的啦）<br />Tag2find高档。<br />各取所需吧。使用其实蛮简单的，就像所有的工具使用一样：无它，唯手熟尔。<a target="_blank" href="http://www.tag2find.com/"><br /></a></div>
</div>
<p><a class="performancingtags" href="http://technorati.com/tag/tag%20tools" rel="tag"></a></p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" alt="" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=7fd758db-c372-8e8f-a127-325acaf76ef6" /></div>


<p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/13/%e5%9c%a8windows%e4%b8%ad%e8%bf%90%e7%94%a8%e6%a0%87%e7%ad%be%ef%bc%88tag%ef%bc%89%e6%9d%a5%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e4%bf%a1%e6%81%af%e7%bb%84%e7%bb%87/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>想法才是最重要的</title>
		<link>http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/01/%e6%83%b3%e6%b3%95%e6%89%8d%e6%98%af%e6%9c%80%e9%87%8d%e8%a6%81%e7%9a%84/</link>
		<comments>http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/01/%e6%83%b3%e6%b3%95%e6%89%8d%e6%98%af%e6%9c%80%e9%87%8d%e8%a6%81%e7%9a%84/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 08:22:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[读网]]></category>
		<category><![CDATA[Directories]]></category>
		<category><![CDATA[Lists]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[信息组织]]></category>
		<category><![CDATA[冒号分类法]]></category>
		<category><![CDATA[分类法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/01/%e6%83%b3%e6%b3%95%e6%89%8d%e6%98%af%e6%9c%80%e9%87%8d%e8%a6%81%e7%9a%84/</guid>
		<description><![CDATA[	
	<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&amp;rfr_id=info%3Asid%2Focoins.info%3Agenerator&amp;rft.title=%E6%83%B3%E6%B3%95%E6%89%8D%E6%98%AF%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84&amp;rft.aulast=&amp;rft.aufirst=&amp;rft.subject=%E8%AF%BB%E7%BD%91&amp;rft.source=inforabbi%26%23039%3Bs+Blog&amp;rft.date=2009-11-01&amp;rft.type=blogPost&amp;rft.format=text&amp;rft.identifier=http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/01/%e6%83%b3%e6%b3%95%e6%89%8d%e6%98%af%e6%9c%80%e9%87%8d%e8%a6%81%e7%9a%84/&amp;rft.language=English"></span>
好文：
Twitter, 提纲, Lists, 目录, Y!ou
原文地址
想当年啃的冒号分类法应该好好重温一下才是。偶们专业里仅有的几个带点学术性味道的东西：引文索引成就了百度和Google，传统分类组织成就了当年的雅虎，冒号分类也应该成就某个互联网大鳄才对，这会是Who呢？不会是复活的雅虎吧？那太没有创意了！



No related posts.


No related posts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[	
	<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&amp;rfr_id=info%3Asid%2Focoins.info%3Agenerator&amp;rft.title=%E6%83%B3%E6%B3%95%E6%89%8D%E6%98%AF%E6%9C%80%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%9A%84&amp;rft.aulast=&amp;rft.aufirst=&amp;rft.subject=%E8%AF%BB%E7%BD%91&amp;rft.source=inforabbi%26%23039%3Bs+Blog&amp;rft.date=2009-11-01&amp;rft.type=blogPost&amp;rft.format=text&amp;rft.identifier=http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/01/%e6%83%b3%e6%b3%95%e6%89%8d%e6%98%af%e6%9c%80%e9%87%8d%e8%a6%81%e7%9a%84/&amp;rft.language=English"></span>
<h1>好文：<br /></h1>
<h1><a target="_blank" href="http://www.yeeyan.com/articles/view/56852/66168?yeeyan=1">Twitter, 提纲, Lists, 目录, Y!ou</a></h1>
<p><a target="_blank" href="http://dashes.com/anil/2009/10/twitter-yahoo-lists-people-and-an-open-directory-of-the-web.html">原文地址</a></p>
<p>想当年啃的冒号分类法应该好好重温一下才是。偶们专业里仅有的几个带点学术性味道的东西：引文索引成就了百度和Google，传统分类组织成就了当年的雅虎，冒号分类也应该成就某个互联网大鳄才对，这会是Who呢？不会是复活的雅虎吧？那太没有创意了！</p>
<div class="zemanta-pixie"><img class="zemanta-pixie-img" alt="" src="http://img.zemanta.com/pixy.gif?x-id=1114f1b7-7932-8810-a89f-ab4708a50cd3" /></div>


<p>No related posts.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.inforabbi.org/blog/2009/11/01/%e6%83%b3%e6%b3%95%e6%89%8d%e6%98%af%e6%9c%80%e9%87%8d%e8%a6%81%e7%9a%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
