Where is the Google SearchWiki?
读网 November 22nd, 2008
Updata：Google SearchWiki is Not a Wiki一文（译文）确实说出了Search Wiki与Wiki工具的差别：没有在一个共有的平台上多人能够共同操作的功能，也就是说Search Wiki首先不是一个共有公共平台，其次群体间无法对特定的内容进行相互修改、添加、删除等操作。那么Google为什么要用Wiki这个词呢？强调“多人”？在未来会赋予用户更多的权利？到时候真正把Google的搜索结果自身当作了一个可以多人操作的页面，然后单独生成一个Search Wiki的可共同操作的平台？＝＝看吧，Marshall Kirkpatrick的文章也说了：This Could Be Big
Google的官方blog上说20号他们的SearchWiki要上线了（要用梯子翻墙），不过我在正常情况下访问http://www.google.com/ncr的页面上仍没有见到SearchWiki那几个上推、删除、评论的符号（www.google.cn目前肯定不会有的啦）。比较奇怪有同学的帖子显示他好像已经用上了，于是用代理访问一下Google，登陆自己的账号，终于看到了SearchWiki的符号了，可惜都还是灰的，不能点击：
对Google的这个SearchWiki的应用也颇为期待，特别是在眼下正热闹的百度门事件的氛围中，作为搜索引擎，如何体现搜索结果的公正性却又能融入用户 的意见。（不知Google推出这个咚咚的时间是不是比较地“商业性巧合”）当然，短期内SearchWiki不会有什么社会性影响，但在一段时间以后，用户所提供的个性化SearchWiki数据内容到了一定分量的时 候，它的意义就显现出来了，到那个时候看看不做恶的Google如何来利用这些数据呢？出于商业性的目的，它利用用户自己主动积极贡献的意图，从而更加透 彻的获取了个体搜索用户的意图，（不像Google通过记录你的搜索使用历史那样“偷偷地留下你的搜索证据”），于是更加精准、有效的商业信息推送就有了 更多成功的可能。（毕竟现在偶在利用Google服务时对于它基于关键词匹配推送展现给偶的那些广告链接大部分都不是偶想要看的，所以几乎就没有去点击贡 献过，呵呵！）
Wiki真是互联网下的一个伟大发明，难怪已经有了基于Wiki的这么多工具，在此再次对其发明人Ward Cunningham表示崇高的敬意！ 对于Wiki的赞赏现下好像还不能用在此处，也许以后可以，呵呵。但并不能消除偶对Ward Cuningham的敬仰！
Updata（11.23/0:31）：呵呵，到了晚上就已经可以看见SearchWiki了：
不过好像是间歇性的，同样的内容，再次输入就没有那些编辑符号了。在其他浏览器中也不行，真是每一刻都在变动，感受到了他们在工作中的味道，想象ing
Tags: Google, SearchWiki, wiki
百度错了，竞价排名没有错
读网 November 19th, 2008
百度的竞价排名这几日可谓是千夫所指，在CCTV的帮助下（这里、这里和这里）做足了广告。在众人眼中，一切错误的根源都是“竞价排名”，真是这样么？
其实作为一种商业模式，竞价排名本身并没有错，而只是被百度用在了错误的地方。前两天Google SEO官方的《搜索引擎优化指南》已经被翻译过来了，但是其中的一张图却被很多译者给省略了，就是下面这张：
从这张图中我们可以很清楚地看到，一个商业性搜索引擎的检索结果界面应该怎样分布，对，就是这样：不做恶的Google将公正的检索结果栏与它的商业赚钱的广告位置是严格区分开来的。正是这样的严格区分，使得同样运用了竞价排名核心要素pay-for-click的Google，站在世界范围的搜索引擎市场上的角度来看，较之百度取得了更大的商业成功，并且在眼下这场竞价排名风波中能独善其身。（ 虽然免不了受点冤枉 。）
所以我们要说，在这场风波中：百度错了，竞价排名没有错！
不能否认，“竞价排名”这四个字组成的中文词汇是百度李彦红的创造，他在02年左右的文章《搜索引擎的第三定律》中提到竞价排名就认为：谁对自己的网站有信心，谁就排在前面。有信心的表现就是愿意为这个排名付钱。在他总结揭示了搜索引擎发展历程的三个定律后（第一定律 相关性定律、第二定律 人气质量定律、第三定律 自信心定律）明确暗示：竞价排名的检索结果排序，除了词频统计和超链分析之外，更注重的是竞价拍卖。这种方法充分考虑了网络媒体即时性，交互性，易竞价的特点，通过点击收费（pay-for-click）为网站拥有者直接提供销售线索。
竞价排名这种盈利模式不是百度、也不是Google的创造。最早从一个1998年成立的名叫goto.com的公司那里起源的，他们在1999年5月就申请了一个名为“影响在搜索结果列表中的位置的系统和方法”的专利，2001年10月8日该公司更名为“Overture services”，到2003年7月14日，Yahoo宣布以16.3亿美元收购Overture，再到后来，Overture与Google打了关于竞价排名的官司，结果是Google获得雅虎的专利授权，并向雅虎配送股票。
回顾历史就可发现，百度、Google、Yahoo这三家与竞价排名关系密切，如今都挺有名的大公司，不仅都不是真正的竞价排名模式的创始人，而在基于竞价排名模式的发展中，则展现出三条完全不同的路径：
●Google，通过法律途径获得专利授权，奠定了其Adwords的坚实基础，并将它正确地用在了搜索引擎的服务系统中，带来了巨大的成功，现在看来还会继续成功下去。
●百度，先入为主，最早在国内成功应用了竞价排名的模式，在国内一直以竞价排名的发明者自居。迄今为止取得了巨大的商业成功，但是在未来是不是还能靠这个继续成功下去就难说了。
●Yahoo，是眼下真正拥有竞价排名专利的公司，以搜索起家，几经折腾，到如今沦落到捧着金饭碗讨饭的境地，令人唏嘘不已。
所以说，在这场“百度门”事件中，仅从搜索引擎行业的立场看，百度是把菜刀用来杀人了，你能说菜刀有错么？而且这还是一把镀金的好菜刀呢！
Google＋Life Magazine
读网 November 19th, 2008
Google Gears与文本和图表的编辑
读网 April 13th, 2008
SaaS的服务既要加强网络化存取的要求，也要满足本地编辑的需要，所以用Google Gears是个不错的主意。
我们最常用的编辑工作就是文本和图表，图表可以用Autodesk Labs的利用了Google Gears推出的在线图表制作站点Project Draw，已经能够满足一般文档编辑中的图表制作了。可以选择连线（ONLINE）和离线（OFFLINE）模式。
而利用Google Gears进行纯文本编辑的工具则要算Gearpad不错了，有个邮箱加上密码就够了。
Tags: Googel gears, Google, tools, 工具
“多维”是个敏感词？
读网 November 12th, 2007
关于Google服务大全之类的网站很多，谷歌的也不少，比如前几天听E-Space介绍的谷歌知音（不过今天这个链接好像有问题，谁知道呢？上次看过，花花绿绿的，有点眼晕）。
本期的IRN好站推荐（Nice Web Site）也是一个Google大全类的—-GoogleGuide，这是一个和Google官方无关的，由Nancy Blachman创建的、适用于Google菜鸟、大虾不同层次的、致力于挖掘Google产品特性和服务的、聚焦于提升使用者搜索效率的、在线交互式指导参考性Google大全站点。
Google的快照Google cache不能正常使用已经好多年了，虽然有不少方法（修改cache的链接地址或者安装滑猴子和相应的JS脚本）可以利用，但多少有些麻烦，不是改来改去就是扩展、插件什么的。
自从Internet Archive推出来后，它已经一定程度上具有了GC的功能，要不然它的名字怎么敢叫做WayBackMachine呢。除了IA以外，还有其他一些可以当作缓存或快照工具使用的站点，比如：Archive-It、Diplomacy Monitor以及ZoomInfo。
利用好Cache也是对付功夫网的好办法。
Tags: GFW, Google, Internet Archive, 快照, 网页保存
